27.3 C
Ho Chi Minh City
Thursday, November 21, 2024

Đề xuất thuế 30% vô nghĩa của Biden sẽ giết chết hoạt động khai thác Bitcoin ở Mỹ

Chính quyền Biden gần đây đã đưa ra lại đề xuất đánh thuế 30% đối với tất cả “thợ đào tiền điện tử” – một động thái thể hiện cuộc săn lùng phù thủy về mặt ý thức hệ chống lại một ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng.

Động thái này, một phần trong đề xuất ngân sách của chính phủ cho năm tài chính sắp tới được đưa ra vào tháng 3, hoàn toàn trái ngược với các tuyên bố ủng hộ tiền điện tử gần đây của cựu Tổng thống Donald Trump, người vừa kêu gọi Mỹ thống trị lĩnh vực khai thác bitcoin trong tuần này. Vẫn còn phải xem liệu thuế tiêu thụ đặc biệt về khai thác tiền điện tử có hiệu lực hay không (hoặc liệu Trump có thực hiện các chính sách mạnh mẽ về tiền điện tử của mình nếu được bầu hay không), mặc dù trong những tuần gần đây, nhiều người đã bắt đầu tranh luận rằng Tổng thống Biden có thể đang mềm mỏng hơn với ngành này.

Cần phải tuyên bố rằng việc áp dụng mức thuế liên bang 30% đối với hoạt động khai thác tài sản kỹ thuật số sẽ giết chết lĩnh vực này và xóa sạch hàng tỷ đô la giá trị của nhà đầu tư ở Hoa Kỳ và rất có thể là ở Canada, dựa trên cách chính quyền liên bang Canada hiện tại tuân thủ chặt chẽ các tiền lệ của Hoa Kỳ về quy định.

Bản in đẹp về thuế đề xuất của Biden

Thuế khai thác nghiêm trọng, được thực hiện mặc dù đã đầu tư hàng tỷ đô la vào lĩnh vực này, là một phần trong đề xuất ngân sách của ông cho năm tài chính 2025, nhằm giải quyết các mối lo ngại về môi trường và điều chỉnh ngành khai thác tài sản kỹ thuật số. Đề xuất cho thấy thuế sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn trong ba năm, bắt đầu ở mức 10% trong năm đầu tiên, tăng lên 20% trong năm thứ hai và đạt mức 30% đầy đủ trong năm thứ ba. Loại thuế này đang gây tổn hại đến hoạt động khai thác kỹ thuật số, chứ không phải các trung tâm dữ liệu nói chung.

Chính quyền lập luận rằng thuế là cần thiết để chống lại các tác động môi trường của việc khai thác tiền điện tử, bao gồm mức tiêu thụ năng lượng cao và khả năng tăng giá năng lượng cho các cộng đồng tổ chức các hoạt động khai thác, trước các nghiên cứu đã được thiết lập rõ ràng rằng mối quan tâm này là hoàn toàn trái ngược với thực tế kinh tế và tác động hoạt động đối với các công ty điện lực.

Mặc dù tôi không phải là luật sư và những lập luận này cần được xem xét thận trọng, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là việc chính quyền tổng thống đánh thuế sử dụng năng lượng của một ngành cụ thể có thể là vi hiến. Đơn giản là không có tiền lệ nào cho việc này.

Bằng cách nhắm mục tiêu vào một ngành công nghiệp cụ thể bằng thuế tiêu thụ năng lượng, chính phủ có thể bị coi là vi phạm một số điều khoản, bao gồmĐiều khoản thương mạitrong Điều I, Mục 8, Khoản 3 của Hiến pháp Hoa Kỳ,Điều khoản bảo vệ bình đẳngtìm thấy trong sửa đổi thứ 14,Đúng thủ tụcđiều khoản được tìm thấy trong Tu chính án thứ năm của Hiến pháp Hoa Kỳ hoặc theoquy định về hậu quả không lường trước được.

Hơn nữa, có những hàm ý về mặt đạo đức đang diễn ra ngoài bất kỳ sự vượt quá khả năng vi hiến nào. Kiểu lừa dối này đã trở nên quá phổ biến và là điều mà những người sáng lập Hoa Kỳ đã nhận thức được và cố gắng ngăn chặn thông qua Hiến pháp.

Làm thế nào để giết chết một ngành công nghiệp mới nổi 101

Thuế do chính quyền Biden đề xuất sẽ gây gánh nặng tài chính đáng kể cho các công ty khai thác kỹ thuật số, rất có thể khiến hoạt động của họ trở nên không khả thi về mặt kinh tế. Vì các công ty này đã phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt và biên lợi nhuận eo hẹp, nên loại thuế này sẽ chỉ làm trầm trọng thêm các khó khăn về tài chính và dẫn đến tổn thất đáng kể cho các nhà đầu tư.

Do đó, nhiều công ty khai thác mỏ có thể sẽ buộc phải đóng cửa hoặc chuyển đến các quốc gia khác có chính sách thuế thuận lợi hơn, dẫn đến mất việc làm và giảm hoạt động kinh tế ở Hoa Kỳ.

Hơn nữa, mức thuế được đề xuất sẽ ảnh hưởng không cân xứng đến các hoạt động khai thác kỹ thuật số nhỏ hơn, những hoạt động này có thể không có đủ nguồn lực để hấp thụ các chi phí bổ sung hoặc chuyển sang các khu vực pháp lý khác. Điều này sẽ tạo ra một sân chơi không cân bằng, ưu tiên các công ty khai thác lớn hơn, lâu đời hơn và kìm hãm sự cạnh tranh và đổi mới trong lĩnh vực này cũng như tăng cường tập trung hóa cho các nhà khai thác lớn hơn.

Nếu mục tiêu của chính quyền này là gây tổn hại đến các doanh nghiệp nhỏ, kìm hãm sự đổi mới và gây tiếng xấu là làm giảm hoạt động kinh tế ở Hoa Kỳ, thì họ đang đi đúng hướng.

Những lo ngại về môi trường và sự thiếu hiệu quả của thuế

Chính quyền Biden tuyên bố rằng thuế được đề xuất là cần thiết để giải quyết tác động môi trường của hoạt động khai thác bitcoin, vì nó tiêu thụ một lượng điện đáng kể. Tuy nhiên, lập luận này bỏ qua thực tế là nhiều hoạt động khai thác đã sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo và đang tích cực hành động để giảm lượng khí thải carbon của họ.

Hơn nữa, đề xuất này không xem xét đến việc sử dụng các phương pháp như đốt khí mê-tan,giảm lượng khí thải CO2 tương đương khoảng 63%khi so sánh với các phương pháp đốt khí mê-tan truyền thống và khai thác bãi chôn lấp, trong một năm có tác dụng tương đươngtrồng năm triệu cây và để chúng phát triển trong 10 năm.Khai thác Bitcoin đã được chứng minh làtăng cường lưới điện và thậm chí giảm chi phí năng lượngcho cộng đồng địa phương.

Trên thực tế, việc áp thuế tiêu thụ năng lượng có thể ngăn cản những nỗ lực này và khuyến khích các công ty khai thác sử dụng các nguồn năng lượng kém thân thiện với môi trường hơn ở nước ngoài. Điều sẽ xảy ra là một cuộc di cư hàng loạt của các thợ mỏ ra khỏi Hoa Kỳ, nơi có nguồn năng lượng tái tạo nhiều nhất, và chuyển họ ra nước ngoài, nơi nhiên liệu hóa thạch được sử dụng chủ yếu hơn.

Sự thật là, về90% lượng khí thải carbon đến từ bên ngoài Hoa Kỳ. Bởi vì việc giải quyết “các mối quan tâm về môi trường” là một vấn đề toàn cầu nên họ sẽ chỉ góp phần gây ra vấn đề theo logic của riêng mình.

Vậy chính phủ nên làm gì? Không làm gì cả. Hãy để thị trường tự do thống trị. Những người khai thác Bitcoin là những con bọ hung của năng lượng. Họ đi đến nơi có năng lượng rẻ nhất và vì chi phí hoạt động ban đầu của những người khai thác nhiên liệu hóa thạch và chi phí hoạt động thấp của năng lượng tái tạo, nên dễ hiểu tại sao phần lớn hoạt động khai thác đến từ các nguồn tái tạo ngay từ đầu.

Cạnh tranh toàn cầu

Ngành khai thác bitcoin có tính cạnh tranh cao, với các quốc gia như Trung Quốc, Nga và Canada đang tranh giành quyền thống trị. Thuế đề xuất sẽ làm suy yếu vị thế của Hoa Kỳ trong cuộc đua toàn cầu này, vì nó sẽ khiến quốc gia này trở thành điểm đến kém hấp dẫn hơn cho các hoạt động khai thác mỏ. Điều này có thể dẫn đến tổn thất đáng kể về đầu tư, nhân tài và tiến bộ công nghệ, cuối cùng làm suy yếu vai trò của Hoa Kỳ trong nền kinh tế kỹ thuật số.

Một bài học rút ra sau Trung Quốc cấm khai thác bitcoin vào năm 2021là khả năng phục hồi và khả năng thích ứng của ngành khai thác bitcoin. Bất chấp lệnh cấm, hoạt động khai thác bitcoin đã tìm được ngôi nhà mới ở các quốc gia có môi trường pháp lý thuận lợi hơn và khả năng tiếp cận các nguồn năng lượng tái tạo. Điều này chứng tỏ rằng mạng Bitcoin không bị giới hạn về mặt địa lý và có thể điều chỉnh theo những thay đổi về quy định.

Ngoài ra, việc chuyển sang các nguồn năng lượng bền vững hơn đã nêu bật tiềm năng khai thác bitcoin đóng góp tích cực cho quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu.

Hơn nữa, thuế cũng có thể có tác động rộng hơn đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Bằng cách nhắm mục tiêu vào khai thác bitcoin, chính quyền Biden có thể vô tình ngăn cản sự đổi mới và đầu tư vào ngành công nghiệp này, điều này có thể gây ra hậu quả sâu rộng cho sự phát triển công nghệ và khả năng cạnh tranh của đất nước.

Bạn không thể cấm khai thác, bạn chỉ có thể cấm chính mình

Tóm lại, đề xuất đánh thuế khai thác bitcoin của chính quyền Biden sẽ gây ra hậu quả tiêu cực nghiêm trọng cho ngành công nghiệp này và nền kinh tế kỹ thuật số nói chung ở Hoa Kỳ, và do đó ảnh hưởng đến các sáng kiến ​​của chính quyền này.

Nó sẽ gây ra gánh nặng tài chính đáng kể cho các công ty khai khoáng, ngăn cản các hoạt động khai khoáng bền vững và làm suy yếu khả năng cạnh tranh của quốc gia trên thị trường toàn cầu. Loại biện pháp này phù hợp hơn với các quốc gia áp bức như Trung Quốc hoặc Liên Xô, và thật đáng thất vọng khi nhìn thấy điều đó từ Hoa Kỳ.

Giống như ngành công nghiệp tập hợp lại để đánh bại khảo sát EIA vi hiến, chúng ta nên đặt sự chú ý tương tự ở đây. Bạn không thể cấm khai thác Bitcoin, bạn chỉ có thể cấm chính mình.

Tin mới
Bài viết liên quan